第67章 旁听 (第5/10页)

宿舍，另一把由凶手携带在身上。

    如何证明凶手“收到的旨意”即是埃里的授意，以及两大工会主席之间共谋策划犯罪呢？列为证据的来往信件上并没发现埃里写有明确的指令。

    公诉人找了一个充当污点证人的能晶矿业工会信使。

    据信使所讲，他专门负责传递重要信件和讯息，也出席了7月29日游行示威前几天的关门会议，证明确实有人提出要采取更激烈的暴力措施。在7月28日清晨，他从碎石城出发到小云城，代表埃里向凶手及钢煤同盟工会的克劳传递“来碎石城，按计划行动”的口信。

    听起来煞有其事。

    只不过，这个信使在交叉询问环节中，被巴伦问崩了。

    巴伦提出一个问题。凶手和克劳都于7月28日晚到达碎石城，并与埃里先后见过面。按常理推断，如果有什么犯罪图谋，那口信应该是没带任何嫌疑色彩的“来碎石城”即可，毕竟可以当面详聊。如果不是犯罪图谋，加上一句“按计划行动”，那所指的应是联合各地的同盟工会，于碎石城会合后组织游行示威。

    这个问题怎么回答？

    信使的回答是：不知道，我有权沉默。

    于是，后续的连环询问变成了一段闹剧。

    巴伦继续问：“既然你参加过多次闭门会议，你认为埃里所指的计划是7月29日的示威游行吗？”

    信使僵硬地回答：“不知道，我有权沉默。”

    “埃里让你传递口信前，明确跟你说此计划为