扶贫G部要去沙漠精准扶贫了!（海森爹出场） (第4/9页)

，还以为在骂对方“蠢”。

    玩家没法反驳，正在做这种事的玩家就好像是会喂流浪猫狗的“好心人”，理性来讲，对流浪动物的喂养会助长这些本不适宜生存在城市角落中的流浪动物的数量，影响市容市貌，还会有咬伤人类传播疾病的风险，人人都说如果真的爱它们就该领养回去给他们一个家，不然正是你的喂养让它活了下来把人咬了可怎么办？

    为了可能无辜被咬伤的人类，它们应该无害化被捕杀掉才对。

    而丢弃掉这些宠物的人呢？就好像因为他们本就是坏人了，何必浪费口舌去言辞声讨？好像只有抱着好心却干了“坏事”的人是愚蠢需要被责骂奚落的。

    玩家没有去反驳这样的人是否值得“拯救”、以及他又是否想去“拯救”的问题。

    现在的游戏总是能遇到一些夹杂着价值观输出的剧情，亦或者直接抛给玩家一个疑问，cao作的好就相当于给了游戏流量密码，增加玩家讨论度，要是玩烂了……只能说黑红也是红。

    但这次的游戏自由度太高，没法给玩家现成的选项，玩家只能发挥自己的语言组织能力：“因为我身处其中。”

    “总会有人跳脱眼前的局限，从全局审视，这种人是智者，但我不是，我只是一个没有办法把一切都做得完美的庸人。”

    在世人眼里，有着良好的出身、优越的皮囊、在遍布天才的教令院里也发光到耀眼的因论派的明日之星是这般认为自己的。

    “我们都知道如果将所有的资源平分给所有人，那么这个世界便