第31章：合议 (第5/9页)

r>    随着时间的推移，庭辩论程序也宣布结束了。

    庭辩论程序结束以后，审判长应当命令重罪法庭的书记官保管桉卷，但是保留移送桉件裁定书，以便进行合议。

    “接下来将进行休庭合议，“诸位，按照流程，所有陪审团成员需要同我起立并宣读训词。”审判长向着法庭上陪审团上的陪审员说道。

    等待许久的十二位陪审员自然跟着站立了起来，他们面色肃穆的同审判长一起进行训词宣读。

    “法律不过问法官形成自我确信的理由，法律也不为法官规定某种规则并让他们必须依赖这种规则去认定某项证据是否完备，是否充分。法律只要求他们心平气和、精神集中、凭自己的诚实和良心，依靠自己的理智，根据有罪证据和辩护理由，形成印象，作出判断。法律只向他们提出一个概括了法官全部职责的问题：你们是否形成内心确信？”

    陪审团制度本身体现了一部分程序正义：正当法律程序体现了正义的基本要求，而程序性正当程序更是体现了程序正义的基本观念。

    该制度的核心观点之一就是：宁可放过一千，不可错杀一个！

    法官负责解释法律，而陪审团则作出有有罪或者无罪的决定；这样一来，决定权便掌控在人民手里，而不是在国家机器手里。

    在训词宣告完毕之后，审判长下令将被告人押解退庭，并命令法庭警卫长派人把守合议室的所有门户。任何人不论任何原因